31-oct-2008

UN ESPALDARAZO MÁS A VEÏNS DE PARCENT

La Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda ha emitido unos informes desfavorables sobre el Plan de Actuación Integrada (PAI) de “El Replà”

Estos informes emitidos por la Conselleria, esta pasada semana, son una confirmación más de que nuestra lucha y nuestras reivindicaciones no son tan descabelladas como algunos pretenden hacer creer, y que la aprobación provisional de estos planes fue un despropósito del anterior equipo de gobierno, y que por suerte la razón al final encuentra su camino.

Desde enero de 2006 cuando empezamos nuestras protestas y manifestaciones en contra de la construcción de casi 1800 viviendas en 3 PAI , hemos denunciado, en infinidad de ocasiones, que estos planes suponen un ataque al medio ambiente, -se pretenden urbanizar unos 2 millones de metros cuadrados en los enclaves de mayor valor paisajístico y medioambiental de Parcent- no se ajustan en ningún caso al desarrollo sostenible, no cumplen con las normativas europeas, se aprobaron provisionalmente sin informes tan importantes como la suficiencia de recursos hídricos, estudio de impacto medioambiental, etc.
Presentamos nuestras quejas al Sindic de Greuges, al Defensor del Pueblo, al Parlamento Europeo, y a lo largo de este tiempo hemos venido recibido sus respuestas dándonos la razón.
En agosto la Confederación Hidrográfica del Júcar emitió un informe desfavorable al desarrollo de los 3 planes, siendo tajante en su conclusión, no hay suficiente agua para la construcción de tal cantidad de viviendas.
Y ahora es la Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, la que nos da la razón en referencia al PAI del “Replà” que pretende construir casi 1500 viviendas.

En su informe forestal cabe destacar:

- “Se trata de terrenos forestales que presentan valores ambientales indudables y dignos de protección, cuyas características físicas definen una vocación o aptitud natural inequívocamente forestal que se encuentra amparada por la Ley 3/93 Forestal de la Comunidad Valenciana (...)
- El Replà’ es contrario al mantenimiento de la vocación y uso forestal de los terrenos forestales afectados. La ejecución del Plan supondría la desaparición de funciones y valores amparados por la Ley 3/93 por lo que se informa desfavorablemente”.

Del informe de protección de especies destacar:

- “En cuanto a la fauna protegida, la actuación urbanística prevista afecta a gran número de especies protegidas, ya sea de manera directa por la destrucción física de especies con poca movilidad, o bien, por la pérdida de hábitats”. Así, podemos encontrar hasta 13 especies protegidas y 2 vulnerables según el Catálogo Valenciano de Fauna Protegida y hasta 2 especies vulnerables y 99 de interés especial según el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas”

Veïns de Parcent quiere recalcar que los otros 2 planes, El Cantalar y La Solana, están en las mismas condiciones que el del Replà, y que los informes deberían ser igualmente desfavorables
A partir de aquí la Consellería sólo tiene un camino, RECHAZAR FULMINANTEMENTE los 3 PAI. Sería un acto de cinismo que emita informes desfavorables y acabara aprobando dichos planes.

07-oct-2008

PREMI JAUME I



“Veïns de Parcent” va rebre el premi “Jaume I” del Casal Jaume I de Pedreguer el dia 3 d'octubre. És ja el tercer premi que rep el col·lectiu, augmentant així encara més el seu prestigi i reconeixement per defendre l’aplicació del desenvolupament sostenible i per la seua lluita contra els 3 PAI que tristament segueixen tramitant-se a la Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge. L’acte de lliurament va tindre lloc en un sopar popular.



El Casal Jaume I de Pedreguer ens ha concedit este premi per les següents raons:


“Per la seua trajectória de lluita i constància en defensa dels valor paisatgístics i ecològics de tot un poble malgrat tots els impediments i entrebancs que han sofreí. També per la fermesa en que durant aquests anys, la vostra associació ha estat al cap davant sense afluixar mai, i en creure que tot allò en que la gent d’un poble que defensa aquests valors no està barallat mai amb l’esdevenir d’una societat moderna”
L’associació, malgrat premis i distincions, no pensa adormir-se i continua la seua tasca per tal que la Generalitat rebutge ja d’una vegada els PAI de Parcent.


31-may-2008

LA ASOCIACIÓN



¿Quienes somos?
Somos un colectivo social que agrupa vecinos de un pueblo con un censo total de menos de 1000 habitantes.
Este movimiento vecinal cobró fuerza a principios de 2006 meses como oposición a la actuación del equipo de gobierno municipal del PP.
30 de enero de 2006: el penúltimo día de vigencia de la LRAU (condenada por la UE al igual que su sucesora LUV), el consistorio aprobó provisionalmente 3 PAI (urbanizaciones). Lo hizo enmascarándolos con una propuesta de concierto previo diseñada a la carta de las promotoras, despreciando el anterior concierto previo ya ratificado por la Generalitat Valenciana y que se basaba en un estudio paisajístico pionero en España.

15-may-2008

15-05-08 El Conseller cree ...


EL CONSELLER CREE QUE LOS PAI NO REUNIRÁN LAS CONDICIONES SUFICIENTES PARA SU APROBACIÓN DEFINITIVA

Queremos mostrar públicamente de nuevo nuestro agradecimiento a Mireia Mollà, de Compromís pel País Valencià, quien ayer preguntó en el pleno de Les Corts Valencianes al Conseller Sr. García Antón “quines son les raons per les quals la Conselleria de Medi Ambient no torna a l’Ajuntament els expedients dels 3 PAI que han sol·licitat”. En su intervención demostró tener un gran conocimiento de nuestro caso al poner de manifiesto los muchísimos argumentos que existen en contra de los 3 PAI de Parcent. El Conseller respondió básicamente que porque hay que seguir unos trámites y devolver la documentación no sería hoy por hoy legal, tendría que ser cuando en la Conselleria se completase todo el expediente y no sólo cuando sólo existen algunos informes. A lo que la diputada recordó el Decreto Valenciano 201/1998 que en su artículo 165 dice que “puede suspender la aprobación por deficiencias que debe subsanar la entidad o urganismo que hubiera otorgado la aprobación provisional devolviendo a ésta el expediente”. Añadió a este argumento la Jurisprudencia 2159/1978 que básicamente viene a decir lo mismo.

Lo que quedó bien manifiesto en el debate es que los socialmente tan rechazados PAI fueron enviados con tremendas deficiencias, como siempre hemos denunciado. De hecho, fueron enviados de la manera más inconsistente pasándose al pueblo por el forro en su aprobación provisional. No se buscó ni mucho menos el interés general, todo lo contrario.

Una vez dicho esto cabe añadir a lo argumentado por la diputada que el artículo 39.1 de la LRAU (por la cual se aprobaron y tramitan estos PAI) dice que la Conselleria “al recibir la solicitud de aprobación definitiva iniciará un período consultivo y de análisis del Plan con la entidad que lo promueva y las demás Administraciones afectadas. Durante este periodo consultivo la Generalitat: b) requerirá, si fuera preciso, a la Administración promotora del Plan para que complete el expediente, subsane los trámites que se echen en falta o motive y aclare formalmente las propuestas de formulación o finalidad imprecisa”. Puesto que estamos en ese período consultivo no se puede concluir que el Ayuntamiento ha obrado de manera ilegal y así, la Conselleria no ha devuelto los expedientes para subsanarlos porque no ha querido.

Pero lo verdaderamente sorprendente de las palabras del señor García Antón estuvo en su intervención final. Primeramente dijo que “no anem a aprovar res que estiga en contra dels interessos de l’Ajuntament”. No nos suena a nuevo pues ya lo dijo antes de denegar al Ayuntamiento lo que éste consideró como “intereses” y que fue la devolución de los expedientes para subsanarlos. Seguidamente dijo que si el Ayuntamiento no toma ninguna otra decisión sobre los PAI “nosaltres acabarem la tramitació i segurament es tornarà a l’Ajuntament dient-li tot el que fa falta perquè ho subsane, que estic convençut que cap reunirà condicions suficients per a ser aprovat de forma definitiva, però açò serà en el seu moment.” Es para nosotros una muestra de cordura, porque es evidente que, si las cosas se hacen de manera objetiva, coincidimos con el señor Conseller en que ninguno reunirá las condiciones suficientes. Agradecemos al señor Conseller sus palabras en esta parte del discurso pero lo hacemos con la cautela pues, tenemos ciertas dudas de que pueden ser otra vez desdichas o que se eternice el proceso para intentar desgastar al pueblo.

Todo el mundo entendió claramente lo que dijo el Conseller. Esperemos que esa claridad se vuelva realidad muy pronto.

13-may-2008

13-05-08 Verguenza por la actitud de Conselleria


VEÏNS DE PARCENT” SIENTE VERGÜENZA AJENA POR LA ACTITUD DE LA CONSELLERIA ANTE EL DEFENSOR


Con fecha de salida del 30 de abril, el Defensor del Pueblo ha remitido a “Veïns de Parcent” una nueva comunicación en la que requiere por enésima vez que la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda emita un informe en relación al caso de los PAI de Parcent y en especial en relación a su último informe en el que recomendaba que “en ningún caso debería aprobarse la actuación urbanística proyectada”. Se trata del cuarto requerimiento desde el 29 de mayo de 2007, fecha primera en que la institución defensora solicitó una primera explicación del caso. Ninguna de ellas ha sido contestada por nuestra Generalitat.

Desde “Veïns de Parcent” lamentamos profundamente el despecho que se le hace a la institución garante de los derechos de los ciudadanos, no sólo no siguiendo su recomendación y retirando inmediatamente los PAI, sino además al ni siquiera contestarle. Parece que para nuestra Conselleria es como si el Defesor del Pueblo y la Síndica de Greuges no existiesen. Son figuras que actualmente están tratadas como figurantes, que están ahí para quedar bien, pero su misión está totalmente negada y negarles a ellos incluso casi la palabra significa negársela a la democracia y a sus ciudadanos. A la gente no se nos escucha y quien está encargado de defender nuestros derechos ni tan siquiera se le atiende. Nos avergonzamos y entristecemos de ello.

08-may-2008

NUESTRA LUCHA

Luchamos contra la corrupción urbanítica

Los PAI aprobados el 30 de enero de 2006 pretenden urbanizar unos 2.000.000 de metros cuadrados, situados en los enclaves de mayor valor paisajístico y medioambiental. En ellos se construirán unas 1.800 viviendas (edificios de 3 alturas, adosados, etc.). Y la previsión del concierto previo amplia estas cifras y prevé un crecimiento de la población hasta los 10.200 habitantes.Todo ello en contra del estudio paisajístico antes mencionado, en contra del informe del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana, en contra del informe del Secretario del Ayuntamiento, en contra de la recomendación de los Colegios de Abogados y Arquitectos de Valencia, etc. Nada de esto puede ajustarse al concepto de crecimiento sostenible y sólo se justifica por el interés particular y por las sospechas de posible corrupción.





Esto es lo que pretenten hacer:

LOS 3 PAI

¿Esto es el progreso?

Ejemplos aproximados de lo que quieren hacer en Parcent.
Según nuestro el anterior equipo de gobierno (PP) “El Futuro del Pueblo
"





"La consecuencia de la gangrena de la corrupción urbanística no es sólo un aprovechamiento monetario, sino lo que es mucho más grave, la creación de una ciudad enferma en un territorio que padece cáncer, en continua metástasis. “




"Las victimas de estos delitos: no son sólo aquellos a los que se les ha estafado con la compra de su suelo ante amenazas de expropiación o el abono de unos costes de urbanización excesivos. Estos son afectados en primera persona a los que la justicia debe resarcir. También las transgresiones suponen un daño directo a la ciudad y el territorio, y por tanto, a usted, a nosotros y a cada uno de nuestros vecinos. “



"Porque destrozar el territorio y construir una ciudad de ínfima calidad donde el espacio público sea el ámbito de rentabilidad económica, a medio plazo también nos cuesta nuestro dinero, nuestra salud y nuestro bienestar como ciudadanos.”

ACCIONES Y PROTESTAS

Desde el primer momento estuvimos en contra de esta barbaridad
Y nos pusimos manos a la obra para impedirla. Creamos la asociación y muchos vecinos se integraron en ella. Estamos luchando con todos los medios que nos ofrece la democracia para defender nuestra forma de vida y el desarrollo sostenible.
Creemos que el futuro de nuestro pueblo, el de nuestros hijos lo debemos elegir nosotros, no intereses económicos.
  • Caminata con Joan Pellicer y otras
  • Denuncia al Defensor del Pueblo
  • Proyección de documentales
  • Visita a las Cortes Valencianas
  • Alegaciones al concierto previo
  • Contencioso-administrativo contra el PAI “El Replà”
  • Visita Pasacalle por la sostenibilidad
  • Viaje al Parlamento Europeo a defender nuestra petición.
  • Visita de Eurodiputados
  • Veïns de Parcent en la Universidad, charlas sobre sostenibilidad
  • La asociación apoya la lista presentada por CDP a las elecciones municipales de mayo 2007
  • Linea 900 visita nuestro pueblo y emite en La 2 “A ladrillazos”
  • Informe Confederació Hidrogràfica del Júquer
  • Solicitud a Conselleria de devolución de los expedientes de los 3 PAI
  • Concentración 2 años después y presentación de peticiones en la sede de Conselleria
  • Veïns de Parcent galardonado con el premio comarcal por L’Associació l’Ocell
  • Artículos en prensa

22-abr-2008

22-04-08 Corts ....


VEÏNS DE PARCENT LAMENTA QUE LES CORTS NO DESESTIMARA LOS PAI


La Comisión de Medio Ambiente de Les Corts, con la presencia de algunos miembros de “Veïns de Parcent” (no hubo más por haberse sabido con sólo un día de antelación), trató el pasado 15 de abril la proposición no de ley presentada por el grupo parlamentario Comprimís pel País Valencià sobre el rechazo inmediato de los 3 PAI de Parcent (“El Replà”, “El Cantalar” y “La Solana”).

“Veïns de Parcent” quiere agradecer la presentación de la propuesta brillantemente defendida por Mireia Mollà y totalmente apoyada por Francesc Signes, del PSOE. Durante la primera intervención se pusieron de manifiesto todos los problemas que se han dado desde que nuestro anterior Ayuntamiento decidió iniciar esta insostenible andadura hoy aún permitida por la Conselleria. Vergüenza debió dar a todo aquel que lo escuchara. Pero la respuesta del grupo parlamentario del PP, a través de César Sánchez, se inició intentando quitarse de encima la responsabilidad de la Conselleria para trasladarla al actual Ayuntamiento, quien según su intervención era quien podía renunciar o desistir y “no ha movido ficha”. En ningún momento se dio por enterado el señor diputado de que el Ayuntamiento había requerido la documentación para subsanarla y se le había denegado, al contrario que en el caso del Plan Rabassa. No entendemos cómo la Conselleria quiere tener en sus manos la tramitación pero pretende que el finiquito se lo dé el Ayuntamiento. Quizá intentan facilitar que los promotores pidan indemnizaciones al Ayuntamiento, es decir, directamente al pueblo. De eso tal vez se trata, de “intereses económicos”, como dijo en su intervención Mireia Mollà.

Por otra parte, el señor Sánchez continuó negando la necesidad de informe impacto ambiental. Para negar la realidad lo mejor es recomendar la ceguera… Y criticó el informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar; claro, qué saben ellos… mejor que lo diga una entidad local, que seguro disponen de mucha más experiencia, medios y personal cualificado. ¡Lo que nos faltaba por escuchar! Para colmo dijo que “las recomendaciones de la Síndica de “greugues” han sido tenidas en cuenta a la hora de elaborar la nueva ley urbanística”. Entonces ¿cómo es que no se le hace caso a la Sindica de greuges cuando dice que el informe que vale el de la CHJ porque así lo dicen las leyes? Y qué decir de las notificaciones. Lo dijo el Consell Jurídic Consultiu y lo dijo el TSJ: las notificaciones se han hecho mal. Pues nada, según su intervención, aquí parece que hemos vivido en un cuento de hadas. Así se entiende que expusiera que la tramitación se ha llevado a cabo “con toda la legalidad”. Dicho así parece pues que no existen pues los problemas de violaciones de directivas europeas, el caso ante el Tribunal Europeo de Justicia, los problemas con el agua, lo recomendado por la Síndica y el Defensor, el voto irregular de un concejal, las incorrectas notificaciones, etc. Nos quedamos con sus últimas palabras para el final todavía por llegar “se habrán cumplido todos los trámites y condiciones legales, lo haya dicho o no la Síndica de “greugues””. Pues bien, ya lo han dicho todos: la Síndica, el Defensor, Europa…: legalmente no hace falta esperar más, estos PAI no deben aprobarse.

Fue destacable la posterior intervención del señor Signes que dejó entrever que poco se había contestado de todos los problemas existentes y fue rematada por la de Mireia Mollà, quien recordó que “tenen la possibilitat d’aturar aquest atentat ecològic” y calificó de “vergonya el que s’està fent”. Recordó la soledad del urbanismo valenciano en Europa y criticó que se intente trasladar la responsabilidad al Ayuntamiento cuando los PAI “estan en mà de la Conselleria”.

De la última intervención del señor Sánchez nos quedamos con que “la Conselleria está del lado de la ley y de los ciudadanos”. Hasta ahora no lo han demostrado. Desaprovecharon una nueva oportunidad con la no aprobación de esta propuesta. Volvemos a lanzar la misma pregunta al aire: Senyor Conseller, què més necessita vosté saber?