17 dic 2007

17-12-07 Respuesta a la Síndica

VEÏNS DE PARCENT RESPONDE A LA SÍNDICA Y ALERTA DE LAS CONSECUENCIAS DE APROBAR LOS PAI



La Síndica de Greuges en funciones de la Comunitat Valenciana ha remitido un escrito a la asociación “Veïns de Parcent” según el cual “en relación con la queja que tiene presentada en esta Institución, y una vez recibido el informe requerido a la Administración competente, nos ponemos en contacto con Vd. con el objeto de darle contenido del mismo, rogándole que nos remita las alegaciones o consideraciones que respecto al citado informe estime convenientes.”

Dicho informe de la Administración competente se refiere a lo aportado por el Ayuntamiento de Parcent que por fin sí parece dispuesto a colaborar con la Síndica, de lo cual nos alegramos. Y es que nuestro Ayuntamiento, según lo adjunto en el escrito de la Síndica, ha facilitado las últimas actuaciones emprendidas:

Desistimiento del concierto previo
Solicitud a la Conselleria (30 de agosto de 2007) de informe forestal preceptivo de los 3 PAI y petición de las medidas cautelares apropiadas, puesto que de conformidad con lo preceptuado en la Ley Forestal de 1993, “la administración forestal emitirá informe preceptivo a la aprobación de cualquier instrumento de planificación que afecte a montes o terrenos forestales” y la totalidad de los terrenos de los PAI están incluídos tanto en el Plan General Forestal del Consell de la Generalitat como en el Inventario Forestal de la Comunitat Valenciana.
Solicitud devolución a la Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge, de la documentación de los PAI a los efectos de subsanación de los informes de que adolecen.

Veïns de Parcent, y así se lo comunicará a la Sindica, se muestra satisfecho de que al menos se requieran informes así como la publicidad de los mismos para que nuestros derechos puedan ser mínimamente restablecidos. Lo triste es que nunca podrán serlo del todo, pues habiendo aprobado el Ayuntamiento dichos PAI con la carencia de tan importante documentación, se ha viciado el natural proceso administrativo y normativo que garantiza los derechos democráticos de los ciudadanos. ¿Desde cuando es de interés general aprobar sin saber realmente las consecuencias de lo que se aprueba?

Por otra parte, no entendemos cómo la Conselleria ha continuado sin contestar ni siquiera a las recomendaciones de la Síndica. Es indignante el trato que se le está dando a esta institución de tintes tan democráticos.

Además, lo que hoy nos preocupa es que el actual conseller, Sr. García Antón, según los diarios “El Mundo” (7/12/07) e “Información” (28/11/07) haya decidido desbloquear y aprobar unos 75 planes urbanísticos antes del verano, incluso con informes hídricos de la Confederación Hidrográfica del Júcar en contra. Esperamos que entre ellos no estén los de Parcent. Está claro que la lógica, el interés general, la Sindica de Greuges, el Defensor del Pueblo, Europa e incluso el resultado de las urnas lo han dejado bien claro. Estos PAI deben desaparecer ya. Desde luego, si la aprobación definitiva llegase a ocurrir sería desastroso para el pueblo de Parcent y la ciudadanía, como tal, reaccionaría de manera bien clara, removiendo cielo y tierra si hace falta, democrática y contundentemente, saliendo a la calle como nunca y llegando hasta donde hubiera que llegar. Confiemos en que nuestros derechos sean por fin respetados.

3 dic 2007

03-12-07 El mundo al revés

EL MUNDO AL REVÉS. TERRAS DE L’HORTA INTENTA UNA ESTRATAGEMA ANTE EL SÍNDIC DE GREUGES.

El mundo al revés. Ayer mismo apareció una noticia en el diario Levante según la cual “Terras de l’Horta, S.L.”, promotora del PAI “El Replà” que tanto rechazo ha conseguido por sus 1500 casas propuestas (junto con los otros 2 PAI aprobados provisionalmente por el Ayuntamiento el 30 de enero de 2006) manifestaba su “indefensión” ante la decisión del pleno del Ayuntamiento de Parcent de pedir a la Conselleria la devolución de la documentación de los PAI para continuar tramitándola y subsanándola desde nuestra casa consistorial. Así mismo manifestaba no haber sido notificada y pretende elevar una queja a la Síndica de Greuges en la que viene a decir que no sabe qué oscuras intenciones tiene el nuevo equipo de gobierno.

La situación raya lo increíble. Lo cierto es que si alguien ha estado indefenso en todo este proceso es el pueblo. Las razones: muchas. Por ejemplo, se nos disminuyeron las garantías cuando la aprobación se hizo el penúltimo día de vigencia de la LRAU, cuando podrían haber esperado el amparo un poco mayor de la LUV, pero claro, las preferencias estaban claras. Otro ejemplo: se aprobaron sin los informes oportunos, dejando para el futuro la subsanación de ellos. Con ello, se pervirtió un proceso que justamente se diseña con la necesidad de informes y plazos para proteger el bien común, pero otra vez se nos dejó desamparados. Y lo cierto es que el pueblo ha expresado en numerosas ocasiones y de mil maneras que el interés general es otro y somos nosotros los que estamos indefensos.

Bien claro queda ahora quien mandaba en el Ayuntamiento y no sólo tenía toda la información sino que además era quien lo planificaba todo. La evidencia es transparente hoy, pues Rosa Olcina, la que fue en ese tiempo asesora urbanística del Ayuntamiento ahora trabaja para el grupo Ballester y es la que, en persona, presentó un escrito de “Terras de l’Horta, S.L.” el mismo día del pleno en cuestión. Así se explicó en esa misma sesión plenaria a la que ella misma acudió, así que no se entiende muy bien que digan que no están informados. Se trata por tanto de una rabieta de alguien que antes tejía nuestro futuro a su antojo y ahora afortunadamente no.

Además, ¿qué miedo tienen a retomar una tramitación como se debe? ¿Es que acaso el subconsciente les está haciendo una jugarreta y están reconociendo sus errores? Es normal que como mínimo el pueblo tenga derecho a ver todo este proceso, a revisarlo y a alegar en lo que corresponda, puesto que el interés general tiene que contar con todas las garantías. De hecho, pensamos que Conselleria tiene que devolver dicha documentación ya. No hay razón para no hacerlo.

En Parcent, por fin el interés general parece estar por encima del particular. Quede claro que nos alegramos de que las promotoras hayan dejado de dominar el Ayuntamiento y por tanto al pueblo, y quede claro que pensamos que la reclamación que presentan tiene bastante de surrealista, irreal y estúpida.