28-02-08 Recomendacion del Defensor

EL DEFENSOR RECOMIENDA QUE EN NINGÚN CASO SE APRUEBEN LOS PAI

En estos tiempos, se proponen barbaridades y se pretende que el mundo se vea al revés, intentando meter miedo a un pueblo que no ha perdido la capacidad de reconocer la sinvergonzonería. Pero las cosas ven la luz a su debido tiempo y hoy aún está más claro, si cabe, que no hay nada que sostenga ya estos PAI: “El Replà”, “La Solana” y “El Cantalar”. Nada tienen a favor y todo lo tienen en contra. Es hora ya de que se tome en consideración la lógica y desaparezcan del mapa. No merecemos sostener esta losa de cemento ni un día más sobre nuestras espaldas.

Lo decimos porque ayer mismo recibimos en nuestros domicilios un escrito del Defensor del Pueblo claro y contundente como nunca: “puesto que no ha quedado acreditada la suficiencia de recursos hídricos para atender las nuevas demandas previstas en los Programas, en ningún caso debería aprobarse la actuación urbanística proyectada.” Ya no se trata sólo de reprender el voto como mínimo irresponsable de los concejales del anterior equipo de gobierno (que aún en la actualidad siguen diciendo que hay agua suficiente pese a lo que dice la Confederación Hidrográfica del Júcar), ni tampoco de recomendar que no se aprueben los PAI en tanto que no llegue un informe favorable sobre la cuestión del agua. Ahora, el asunto queda zanjado; las palabras “en ningún caso” tienen que tener un efecto inmediato en la administración que actualmente ostenta la documentación de dichos programas: la Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge. Se puede decir más alto pero no más claro. No sólo lo pedimos nosotros directamente, también lo pide el Defensor.

En dicho escrito, además, se pone de manifiesto la hostilidad de la Conselleria referida, pues esta no ha contestado a ninguno de los requerimientos anteriores (se adjuntan también). Hasta 3 veces ha esperado el Defensor alguna contestación. Con esta actitud le podríamos preguntar a la Generalitat: ¿Para qué tenemos esta institución, para quedar bien y hacer parecer que tenemos un gobierno muy democrático? Debe cambiarse el verbo parecer por el verbo ser. En esto nos llevan mucha ventaja la mayoría de los países europeos en donde lo que dicen los defensores, va a misa. Veremos ahora.

Y finalmente, por si alguien lo dudaba, tampoco el Defensor ve problema alguno en la actuación del actual equipo de gobierno municipal. De hecho, pide explicaciones “sobre los motivos por los que no procede a atender la petición de devolución de los expedientes de programación que el Ayuntamiento le ha dirigido en dos ocasiones.”

25-02-08 Un nuevo 23 F

UN NUEVO 23 F, ESTA VEZ EN PARCENT

Hay fechas que parece que tengan una carga negativa intrínseca. El 23 F fue la triste fecha del golpe de estado de Tejero y el 23 F pasado nos enteramos de las artimañas de la promotora “Terras de l’Horta S.L.” que recuerdan a otro intento de golpe de estado a nivel local. Y es que, según el diario Levante, dicha mercantil ha interpuesto una querella pidiendo la prisión o libertad provisional bajo fianza para los 5 concejales de CDP y el Secretario de la corporación.

Ni qué decir tiene que dicha querella, seguramente, va a terminar haciendo el ridículo. Pero es indignante, sin embargo, constatar cómo tan bochornosa actitud intenta criminalizar el normal transcurrir democrático de un pueblo que ha demostrado lo que quiere en las urnas y cuyo Ayuntamiento actúa según la legalidad que le otorgan el amparo de la legislación y del pleno. Por ello nos recuerda a un intento de golpe de estado local. Sepa, pues, el equipo de gobierno, que en este aspecto tiene todo nuestro apoyo.

La actitud de estas promotoras se acerca cada día más a la de Paco “el pocero”, aquel que iba a un pueblo y empezaba a interponer demandas y querellas a diestro i siniestro con la intención de asustar a los concejales e interferir en las decisiones municipales y sin que estas interposiciones llegaran nunca a ningún lado, claro. Lo mismo está sucediendo aquí ahora; como ya no dominan el Ayuntamiento, las promotoras están intentando meter miedo a la acción democrática y a todo un pueblo. Desde luego, no lo van a conseguir. Hasta cierto punto podemos entender que hayan interpuesto recursos contenciosos administrativos contra las decisiones tomadas en un pleno. En ese sentido están en su derecho. Ahora bien, pedir así la cárcel para todos casi es de risa si no fuera porque es una actitud vergonzante que recuerda a la manera de actuar de la mafia.

09-02-08 Surrealismo .....

VEÏNS DE PARCENT” CALIFICA COMO SURREALISTAS LAS
DECLARACIONES DE REIG

“Veïns de Parcent” se muestra asombrado ante las declaraciones de Ismael Reig, portavoz de la oposición del Ayuntamiento de Parcent, en el diario “Las Provincias” el pasado jueves. La oposición de Parcent, nos entristece decirlo,está claro que vive en un mundo irreal. La prueba la tenemos en el último pleno, cuando salió a la luz que se les había ocurrido pedir que se compartiera el despacho de la alcaldía para ejercer sus labores como oposición. Aquello ya fue surrealista, pero a la vista está que no era un caso aislado.
Ahora resulta que nosotros dominamos el Ayuntamiento de Parcent. Es cierto que, de momento, coincidimos en casi todo lo relacionado con el urbanismo, pero si fuera por nuestra asociación, los PAI ya hubieran desaparecido. Pero nosotros no fuimos quienes nos presentamos a las elecciones, e incluso aquellos que ostentaban cargos en nuestra asociación decidieron renunciar a ellos. No hubiera pasado nada tampoco en el caso contrario, pues los ciudadanos tenemos derecho a opinar en asuntos públicos con el voto o de cualquier modo y eso es lo que hemos hecho desde el 30 de enero de 2006.
Incluso, durante la campaña electoral, no pedimos el voto para nadie, y aunque así hubiese sido ¿qué problema hubiera habido? ¿No ha orientado el voto la Conferencia Episcopal en estos últimos días? Por cierto, ¿también creen que manipulamos a la Síndica de Greuges, al Defensor del Pueblo, al Parlamento Europeo, al TSJ, etc.? Parece que esta oposición tiene cierta paranoia o manía persecutoria.
La negación de la realidad llega al afirmar que ellos no iban a llenar nuestra montaña de hormigón. Si hubiésemos sabido que las 1800 casas iban a ser de papel, paja o incluso madera, a lo mejor, nuestra reacción hubiera cambiado… Estos señores parece que confunden los documentos de los 3 PAI con el cuento de “Los tres cerditos”.
Y qué fácil es hablar de desarrollo sostenible. 1800 casas para 1000 habitantes o multiplicar por 10 la población según su concierto previo está claro que nada tiene que ver con este concepto. Pero bueno, remitámonos a lo que dijo el TSJ respecto a uno sólo de los PAI (si hablamos de los 3 o del concierto previo…):“se intenta ordenar una superficie de 1.019.861 m2 y posibilitar la edificación de 1.496 viviendas, lo que desde luego es excesivo para este tipo de instrumento, ya que una actuación de tal naturaleza exigiría una instrumentación de carácter más general, donde pudieran ponderarse las necesidades integrales del municipio, y su sostenible desarrollo”. Blanco y en botella.
Respecto a los residentes, sentimos vergüenza ajena al leer cómo insultan a su inteligencia (se dijo que no sabían ni lo que votaban ni dónde estaba su Ayuntamiento) y a su derecho al voto, pues parece que les molesta que lo tengan. Estas declaraciones rozan la xenofobia. Además ¿ellos saben a quien ha votado cada persona?. Cabe recordar que en estas elecciones no sólo han votado los residentes, hemos votado todos y todos hemos decidido que no les queríamos en el gobierno porque hemos visto que su manera de gobernar no era la adecuada. Finalmente, vuelven a no saber ni dónde están cuando para la oposición vale más la opinión de la Mancomunidad de Regantes a la de la Confederación Hidrográfica del Júcar, la única institución competente respecto a la disponibilidad de recursos hídricos. Si ya se demostró que en su tiempo fueron temerarios (por utilizar una palabra suave después de lo dicho en la recomendación de la Síndica) ahora se demuestra que lo que querían era aprobar los PAI a cualquier precio.
La imagen del pueblo no está deteriorada, aún y esperemos que nunca; la que está deteriorada es la de la oposición por sus actuaciones. Desde luego no es al pueblo a quien intentaron beneficiar y por ello perdieron las elecciones. Así se tuvo en cuenta la opinión de los vecinos. Ese es el verdadero interés de la gente y no el suyo que es el interés de las promotoras. Es triste que aún no lo asuman y no intenten enmendar sus errores apoyando el carpetazo para estos PAI.

05-02-02 Declaraciones Conseller

“VEÏNS DE PARCENT” SE MUESTRA ESPERANZADO Y EXPECTANTE ANTE LAS DECLARACIONES DEL SR. CONSELLER

“Veïns de Parcent” quiere dar un voto de confianza a las declaraciones de D. José Ramón García Antón, Conseller de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge el pasado domingo en un mítin de su partido en la cercana localidad de Benissa. Nos mostramos agradecidos y esperanzados, aunque también cautos y expectantes ante lo que serán sus acciones.

“No anem a prendre ninguna decisió, normalment, en contra de l’Ajuntament” fue de las frases que acuñó. “Si l’Ajuntament està dient que no, que ho diga d’una manera clara”. Parece pues, por fin, que el final de los PAI puede estar cerca, pues por todos es sabido que el pueblo en las urnas votó de manera clara por la desaparición de los PAI y no creemos que el Sr. García Antón vaya ahora a desdecirse de sus propios términos. El pueblo votó su postura respecto a estos PAI y estamos esperanzados porque el Sr. Conseller diga abiertamente que nos quiere respaldar. Eso sí, esperamos que estas palabras no sean simplemente las de un político que intenta apaciguar un problema en campaña electoral y después caigan en saco roto. Le damos un voto de confianza.

Entendemos también que la Síndica “no és la responsable d’urbanisme”, tal y como afirmó el Conseller, pero en cualquier país europeo sus recomendaciones no es que se tendrían muy en cuenta, sino que prácticamente irían a misa. En cambio, hasta ahora, aquí parece que sólo es un cargo utilizado para cubrir la papeleta, para hacer ver como que se es garantista con los derechos de los ciudadanos, pero después no se le hace ni caso.

El Sr. Conseller comentó que los expedientes se tramitarían “amb tota la legalitat del món”. Si es así, no tendrá problema en apercibirse de que Europa, que está en el mundo, claro, ha encontrado suficientes deficiencias como para que tengan que desaparecer. Lo mismo ha pasado con la citada Síndica, el Defensor del Pueblo, la “Doctrina Parcent” del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (aunque ya no exista recurso por motivos de provisionalidad, los motivos que propiciaron la citada doctrina nunca han sido revocados), la Confederación Hidrográfica del Júcar que dice que no hay agua, etc. Es decir: desde este pueblo hasta todo el mundo, se está pidiendo que estos PAI merecen ser rechazados por su Conselleria. Esto es un proyecto que está en ruinas desde antes de que se le coloque la primera piedra. Confiamos en que el Conseller esté como dijo “al costat de la legalitat” i no “per damunt” de ella, como, sin duda, por error comentó (no queremos malinterpretarle). En este sentido, queremos también señalar que cuando pronunció la frase “estar per damunt i al costat de la legalitat” concluyéndola con “i diguen el que diguen uns i altres”, no la entendemos como una contradicción con sus primeras declaraciones sino que la asimilamos al concepto de imparcialidad.

Por otra parte, en lo que no estamos de acuerdo es en que el estudio de los expedientes se hará “sense pressa”. Llevamos ya dos años con esta pesada e insostenible losa sobre nuestras y estamos hartos de estar esperando a pesar de que no exista nada a favor de los PAI y todo esté en contra. Queremos la solución ya. Necesitamos la solución ya. Además, al paso al que se están tramitando estos PAI, nuestro pueblo se quedará al final de la legislatura sin un Plan General, lo cual será justo lo contrario de lo que en otro momento manifestó el Sr. Conseller, cuando explicó que su intención es la de que todas las poblaciones contaran para las próximas elecciones municipales y autonómicas con un Plan General.

Concluyendo: por fin parece que el Conseller se decanta por el lado de la báscula en la que está el interés general. Sea.

02-02-08 En Consellería ...

“VEÏNS DE PARCENT” SE PRESENTA EN LA CONSELLERIA DE MEDI AMBIENT, AIGUA URBANISME Y HABITATGE

Si el pasado miércoles se cumplían 2 tristes años desde la aprobación provisional de los 3 PAI que lastran el futuro de Parcent y ello motivó una concentración en nuestra población, hoy a las 11 de la mañana “Veïns de Parcent” se ha desplazado hasta la sede de la Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge situada en la calle Gregorio Gea de València.

Unos 40 vecinos han sido los encargados de personarse en dicha sede para, en un acto simbólico, presentar un sobre gigante con las peticiones personales que cada persona quiso escribir el otro día en la concentración en Parcent.

Dichas peticiones, dirigidas al Sr Conseller Sr. García Antón han sido de lo más variadas (en valenciano, castellano e inglés), entre las cuales transcribimos algunos ejemplos:

• 
  
  Mana la democràcia o els diners? A qui farà cas vosté: al poble o a Ballester?


• 
  
  3 PAI ens volen ofegar2 anys esperant1 poble que ho té clar0 informes favorables.El compte arrere ja ha acabat per fer desaparéixer els PAI. A què espera, Sr. Conseller?


• 
  
  Jo no vull viure a PAIrcent


• 
  
  Sr. Conseller, qui mana en democràcia: els promotors o el poble? Nosaltres ho tenim clar, i vosté?


• 
  
  Sr. Conseller: mire aquesta bàscula. D’un costat estan el poble, els informes en contra, la sostenibilitat, el nostre passat, present i futur. De l’altre sols estan els diners d’uns pocs. A què espera?


• 
  
  Sr. Conseller: tenga a bien respetar aquello que le otorgó la democracia.


• 
  
  Sr. Conseller: le faltan educación y cortesía. Ya sería hora de que respondiese a nuestra petición de devolvernos los PAI. ¿Hasta cuándo tenemos que esperar?


• 
  
  Prova del 9: No resta molt per a conéixer la decisió de Conselleria. Ara serà el moment de veure si prevaleix la raó, el sentit comú o senzillament el poder dels diners


• 
  
  No es poden aprovar PAI sense aigua

“Veïns de Parcent” no se cansará de reclamar aquello que le pertenece al pueblo de Parcent: la justicia y un futuro sostenible.